中国においてアニメキャラクターを如何に保護するか? 

上海ハイウェイス法律事務所の法律相談事例！連載 ～第39回～

法律物語

上海における女性従業員の出産·育児に関する各種休暇制度、ご存知ですか?

出生率を上げるために、国も地方も、いわゆる“洪荒の力”(地球創生期のような中に秘められた原始的な巨大なエネルギー) を注いでいる。出産·育児に関わる福利政策の変更もその一つである。出産·育児に関わる休暇はさまざまあり、地方によって 規定が異なる場合もあり、調整により変更されると、HR は頭を悩ますことになる。

実務検討

中国においてアニメキャラクターを如何に保護するか?

アニメキャラクターといえば、ワンピースのルフィ、クレヨンしんちゃん、シーヤンヤンとフイタイラン(中国の人 気アニメ:メエメちゃんとオオカミくん)などの人気キャラクターが思い浮かぶでしょう。アニメ作品は人気が高まる とその分海賊版の標的になりやすいだけでなく(注権利保護については、著作権侵害の観点から考慮されるため、紙面 の都合でここでは詳しく触れません。)、アニメ作品の構成要素(キャラクターの造形・名称、作品の名称、口癖、道具 などを含む)も模倣される可能性も高くなる。例えば、ある企業が製造した子供服には「オオカミ君」のキャラクター の絵とその口癖である「必ず戻ってくる!」という文字が刺繍され、製品のラベルにも「メエメエちゃんとオオカミ君」 シリーズと記載されている。 

このような場合、アニメキャラクターの権利者はどう対処すれば良いのだろうか? 

中国の現行法律法令では「商品化権」の概念を確立されていないので、一般的に、請求権の基礎として 2 つのパター ンを考慮することができる。

1 つ目として、アニメ作品の構成要素、例えば、「クレヨンしんちゃん」のキャラクターが『著作権法』における「独 創性」の要求を満たしている場合は、通常、著作権の観点から他人による無断使用行為に対して権利侵害の停止、損害 賠償などを主張することができる。 

2 つ目に、アニメキャラクターの名称、口癖、代表的な道具など作品の構成要素については『著作権法』における「独 創性」の要求を満たさない場合が多いので、著作権による保護を受けるのが難しいが、商標登録の出願を優先して行う よう考慮する。 

もし構成要素が『商標法』における「登録禁止」の状況に該当せず、かつ商標を検索した結果、同一又は類似する先 行商標が見つからない場合は、娯楽、文房具、玩具、服装、食品などに係る分野、商品・サービスについて商標登録を 出願することができる。商標の登録が認められた場合は、商標権者は、他人が同一又は類似する商標の登録を出願する ことに対して異議申立て又は無効宣告を行うことができ、他人が同一又は類似する商標を使用することに対しての権利 侵害も主張できる。 

但し、商標の検索の際に、他人がすでに商標登録を行っているケースも珍しくない。この場合の対策としては、アニ メ作品権利者の先行権益が侵害されたことを理由に、当該登録商標に対して異議申立て又は無効宣告を行うことが考え られる。『商標の権利付与・権利確定に係る行政案件の審理における若干問題に関する最高人民法院の規定』第 22 条に は、「......著作権保護期間内の作品について、作品の名称や作品に登場するキャラクターの名称などが高い知名度を有し、 それを商標として関連商品に使用することは、権利者の使用許諾を取得済み或いは権利者と特定の関連性があるという 大衆の誤認を招きやすいため、当事者が先行権益を構成すると主張する場合、人民法院はこれを認める。」と規定してい る。 

注意すべきことは、裁判文書から鑑みても、アニメ作品の名称、キャラクターの名以外、通常、その他の構成要素は、 先行権益があると認定されにくい。又、このような案件において、裁判所は「知名度」と「混淆可能性」の 2 つの要素 を重要視している。例えば、(2020)京行終 1133 号「機動戦姫」案件において、〇社は第 9 類のコンピュータゲームソフ トウェア等複数の商品について「機動戦姫」商標を登録したが、「機動戦士ガンダム」アニメキャラクターの権利者は当 該商標の無効を主張した。しかし、商標評価審査委員会は「機動戦士ガンダム」の権利者の主張を認めなかった。行政 訴訟において、裁判所は、「...『機動戦士ガンダム』のアニメ作品と『機動戦士』のキャラクターの総称は、係争中の 商標に承認された制作済みのコンピュータープログラム(プログラム)商品と、生産部門、機能用途、販売ルート、消 費者グループなどによって大きく異なる。そのため、係争中の商標を上述の商品に使用しても、商品の出所に対する大 衆の誤認を招かない。」とした。 

最後に、個別案件において、権利者は状況に応じて以下の 2 つの対策を講じることが望ましい。 

一つは、商標権利侵害と不正競争を同時に主張する。不正競争を主張する場合は、『不正競争防止法』第 6 条の「他人 の商品である又は他人と特定の関連性があるという関連大衆の誤解を招く」、又は第 2 条の「信義誠実の原則に背き、市 場の競争秩序を乱し、その他の事業者又は消費者の合法的な権益を損ねる」という規定を法的根拠とする。 

もう一つは、他人がアニメキャラクター又はその他の構成要素について意匠登録を出願し、認められた場合は、権利 者は当該意匠登録の無効宣告を請求することができる。その理由としては、主に以下の二つがある。1当該意匠が新し い意匠ではないため、『特許法』第 2 条第 4 項に従い意匠無効と認定することを請求する。2当該意匠と先行権利が衝突 するため、『特許法』第 23 条第 3 項に従い意匠無効と認定することを請求する。 

立法動向

『サイバーセキュリティ審査弁法』が 2022 年 2 月 15 日より施行

『データセキュリティ法』、『重要情報インフラセキュリティ保護条例』の公布に際し、元『サイバーセキュリティ審査弁法』(2020 年 6 月 1 日施行、以下『2020 弁法』という)における「セキュリティ審査」に関する規定と新しく交付される法令・条例を如何に結びつけ るのかが課題となる。このような背景の下、国家インターネット情報弁公室等 13 部門は 2021 年 12 月 28 日に改正後の『サイバー セキュリティ審査弁法』(以下『2021 弁法』という)を公布、2022 年 2 月 15 日より施行されることになった。 

以下は『2021 弁法』のポイントを説明する。 

1、セキュリティ審査対象の拡大 

『2020 弁法』では、重要情報インフラ運営者を審査対象としている。これに基づき、『2021 弁法』では、「ネットワークプラットフォ ーム事業者」が審査対象として追加された。但し、『2020 弁法』は、「ネットワーク製品・サービスを調達する行為」に対して審査を 行い、『2021 弁法』は、「データ処理活動」に対して審査を行う。 

2、海外上場に対するセキュリティ審査管理の強化 

『2021 弁法』第 7 条には、「100 万人以上のユーザーの個人情報を保有しているネットワークプラットフォーム事業者が海外で上 場する場合、ネットワークセキュリティ審査弁公室にネットワークセキュリティ審査を申告しなければならない。」と規定している。 

海外上場に対するセキュリティ審査の監督管理はさらに厳しくなる見込みである。新しく公布された『ネットワークデータセキュリ ティ管理条例(意見募集稿)』第 13 条によると、以下のいずれかの状況に該当する場合は、自主申告を行わなければならない。 (1)国家の安全、経済の発展、公共の利益等に関するデータ資源を大量に保有するネットワークプラットフォーム事業者が国家 の安全に影響を及ぼした、又は及ぼすおそれがある合併・組織再編・分割を行う場合。(2)データ処理者が中国香港で上場し、国家 の安全保障に影響を及ぼした、又は及ぼすおそれがある場合。この点については、今後正式版の公布により一層明確にされる 見込みである。 

3、評価対象・評価情状の追加 

『2020 弁法』では 4 つの評価対象·評価情状を定めた。これに基づいて、『2021 弁法』では、2 つを新規追加した。 

---